A qui profitera la baisse de régime de Djokovic?

Nadal Roland Garros Djokovic

A qui profitera la baisse de régime de Djokovic?

L’an dernier, en 2016, Djokovic remportait son premier Roland Garros. Sans rien enlever au talent de Djokovic, je continue à penser malgré tout que le grand favori de ce Roland Garros 2016 était Nadal.

 

Au moment de se présenter Porte d’Auteuil le majorquin venait de faire jeu égal avec Djokovic à Rome en perdant en deux sets serrés avec des balles de set dans chaque manche. Très sévèrement blessé à Paris, il dut naturellement déclarer forfait au 3ème tour avant son match face à Granollers. S’en est suivi le sacre de Djokovic qui a basculé dans le cercle très fermé des joueurs ayant remporté les quatre tournois du Grand Chelem.

 

Je ne suis pas là pour refaire l’histoire et vous dire que Nadal méritait plus de gagner que Djokovic.

 

Je pense juste que Nadal est parfaitement positionné pour gagner Roland Garros à nouveau.

 

Les circonstances se sont clairement améliorées pour Nadal depuis l’édition 2016 pour laquelle il était déjà favori :
1. Nadal ne s’est pas blessé à nouveau après son retour à la compétition.
2. Nadal est en forme et engrange de la confiance avec de bons résultats.
3. Djokovic a perdu de sa superbe. Gardez en tête que l’Open d’Australie est le jardin de Djokovic avec 6 victoires et qu’il vient de perdre face à Istomin qui n’est pas dans le top 100. Il est loin d’être aussi impérial à Roland Garros.

 

Certains me parleront de Murray ou même de Thiem. Ils sont excellents tous les deux, mais sur terre battue ils ne sont pas de la même trempe que les deux autres.

 

Certains me parleront de l’âge de Nadal, mais tous les jours on voit sur le circuit que la tendance est au vieillissement : Wawrinka qui gagne un Grand Chelem à plus de 30 ans, Federer qui bat tous les records de niveau pour son âge, l’âge moyen du top 100 qui augmente etc.

 

Malgré ces objections, Nadal, est, selon moi, l’immense favori de l’édition 2017 de Roland Garros.

 

Puis le simple fait que Nadal soit le plus grand joueur de l’histoire du tennis sur terre battue, mérite bien un prono…

1Comment
  • Selden
    Posted at 08:29h, 25 février Répondre

    Salut,
    Entièrement d’accord avec toi. Il y a une belle value à mon sens (de néophyte encore en pari tennis :p) avec une cote proche de 4 pour Nadal.
    Il est clairement sous-estimé.
    J’hésite cependant à attendre un peu (début avril et les gros tournois sur terre) avant de me positionner
    A+

Laissez un commentaire !